В бюро обратился ООО «Организация», которому ГБПОУ «Компания» не оплатило выполнение работ по договору строительного подряда. Подрядчик выполнил и сдал работу в полном объеме.Ответчик аргументировал неоплату работы по смете тем, что цена работ и материалов, заявленная подрядчиком, не является оптимальной, равно как и то, что работы являются дополнительными и не были согласованы и включены в государственный контракт.
Юрист бюро опроверг данный аргумент на основании того, что стороны согласовали цену и объем дополнительных работ путем подписания инженером Ответчика локальной сметы, что и стало решающим доводом в пользу взыскания суммы долга.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *